Legal AIIII SA/Wa 2190/14
WyrokWSA w Warszawie2014-09-17
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Marta Waksmundzka-Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej w W. prawidłowo określił w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiące wrzesień, październik i grudzień 2004 r. w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje tę decyzję?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotycząca określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wskazane miesiące 2004 r. jest prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu podatkowego w zakresie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Skarżący S. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące wrzesień, październik i grudzień 2004 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2014 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące wrzesień, październik i grudzień 2004 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło