III SA/Wa 2194/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-13

Skład orzekający: Asesor WSA Konrad Aromiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak oryginał lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie usunął wskazanych braków w terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Fabryka K. sp. j. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Konrad Aromiński po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fabryki K. sp. j. M. D. i L. C. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za marzec 2013 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Fabryki K. sp. j. M. D. i L. C. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Fabryka K. M. sp. j. M. D. i L. C.(dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2019 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za marzec 2013 r. Na podstawie zarządzenia z dnia 4 października 2019 r. skierowanego do pełnomocnika Skarżącej – adwokat I. L. wezwano go do uzupełnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – braków formalnych skargi przez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej poleconej zawierającej wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi wynika, że została ona doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 19 listopada 2019 r. (k. 24 akt sądowych sprawy). W wyznaczonym terminie pełnomocnik Skarżącej nie nadesłał dokumentów o które był wzywany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 19 listopada 2019 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł, zatem od 20 listopada 2019 r. i upłynął 26 listopada 2018 r. (wtorek). Pełnomocnik Skarżącej do dnia wydania niniejszego postanowienia nie usunął wskazanych braków formalnych skargi tj. oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Wobec nie uzupełnienia ww. braków formalnych skargi w prawidłowy sposób zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło