III SA/Wa 2196/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-06

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, gdy nie została ona opłacona w całości, pomimo wcześniejszego wezwania do uzupełnienia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została opłacona w całości, pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu, nie może zostać skutecznie cofnięta. W takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi jako nieopłaconej. Dopóki skarga nie zostanie opłacona, nie można uznać jej za skutecznie wniesioną, a tym samym nie można jej cofnąć.
Stan faktyczny
Spółka A. Ltd złożyła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie, uiszczając wpis w kwocie 100 zł. WSA wezwał spółkę do uzupełnienia wpisu o kwotę 22.255 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka poinformowała o cofnięciu skargi i braku zamiaru uzupełnienia wpisu. Sąd odrzucił skargę kasacyjną jako nieopłaconą.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. Ltd z siedzibą w Irlandii od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2196/12 w sprawie ze skargi A. Ltd z siedzibą w Irlandii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...]maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2009 r. postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną 2) zwrócić A. Ltd z siedzibą w Irlandii ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) Pismem z 6 marca 2013 r. A.Ltd z siedzibą w Irlandii wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z 28 stycznia 2013 r. o odrzuceniu skargi ze względu na jej nieopłacenie. Od skargi tej uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego. Zarządzeniem z 10 kwietnia 2013 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia tego wpisu o kwotę 22.255 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na to wezwanie Skarżąca poinformowała, że z uwagi na przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu od skargi cofa wspomnianą skargę kasacyjną i nie będzie uzupełniać od niej wpisu. Istotnie w dokumentach księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano żądanej wpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej powoływanej jako: "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - w tym przypadku skargi kasacyjnej, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata - w tym przypadku wpis. W razie nieopłacenia skargi kasacyjnej wzywa się wnoszącego, aby uiścił wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni skutkuje odrzuceniem tej skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z akt niniejszej sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 15 kwietnia 2013 r., wezwania do uzupełnienia wpisu o kwotę 22.255 zł, Skarżąca wpisu tego nie uiściła. W tej sytuacji skargę kasacyjną jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Bez wpływu na to rozstrzygnięcie pozostaje fakt cofnięcia tej skargi. Dopóki bowiem skarga kasacyjna nie zostanie opłacona, a zatem nie zostanie skutecznie wniesiona, jej cofnięcie nie jest dopuszczalne. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło