Legal AIIII SA/Wa 2196/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-19
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy zaskarżona decyzja jest wadliwa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organy administracji nie miały podstaw do odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na wadach prawnych decyzji organów, które skutkowały koniecznością stwierdzenia ich nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi zarządcy masy sanacyjnej N. sp. z o.o. w restrukturyzacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za lata 2012-2013. Zarządca masy sanacyjnej kwestionował prawidłowość decyzji organu drugiej instancji.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. 2) Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz zarządcy masy sanacyjnej N. sp. z o.o. w restrukturyzacji w W. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2025 r. sprawy ze skargi zarządcy masy sanacyjnej N. sp. z o.o. w restrukturyzacji w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. i 2013 r. 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r., nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz zarządcy masy sanacyjnej N. sp. z o.o. w restrukturyzacji w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło