III SA/Wa 2197/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-10

Skład orzekający: Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten jest prekluzyjny, a odrzucenie skargi następuje w formie postanowienia, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
P. S.A. z siedzibą w Warszawie zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z maja 2012 r. dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Decyzja została doręczona skarżącej 14 maja 2012 r. Skarga została wniesiona pismem nadanym 16 czerwca 2012 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej kwotę wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić P. S.A. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 4.025 zł (słownie: cztery tysiące dwadzieścia pięć złote) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] maja 2012 r., po rozpatrzeniu odwołania P. S.A. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Powyższą decyzję z [...] maja 2012 r. Skarżąca otrzymała w dniu 14 maja 2012 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji znajdującego się w aktach administracyjnych – k. 61). Skarżąca pismem z 11 czerwca 2012 r. (nadanym 16 czerwca 2012 r., co wynika z pieczątki z datą nadania znajdującej się na kopercie – k. 29 akt sądowych) wniosła skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 1270, dalej "P.p.s.a."), o którego treści Skarżąca została pouczona w zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonej w sprawie decyzji. W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2012 r. doręczono Skarżącej 14 maja 2012 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 13 czerwca 2012 r. Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej dopiero 16 czerwca 2012 r., a więc z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Natomiast według art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło