III SA/Wa 220/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. i A.M. na decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia [...] stycznia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2010 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić B. O. i A. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi W dniu 31 grudnia 2012 r. została nadana w urzędzie pocztowym skarga skarżących – B.O. i A. M. na decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia [...] stycznia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2010 r. Skarga ta została doprecyzowana pismem z [...] lutego 2013 r. W zaskarżonej decyzji Skarżący zostali prawidłowo pouczeni o trybie i terminie do wniesienia od niej odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. . Wskazać należy, że wyrokiem z 6 września 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2653/11 Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] czerwca 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy ww. decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia [...] stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Ww. przepis odwołuje się do dwóch zasad: lis pendens oraz res iudicata. Pierwsza z nich stanowi, że nie można wszczynać postępowania, jeżeli sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samym podmiotami już się toczy. Druga zaś, że nie można wszczynać postępowania sądowego, jeżeli sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samymi podmiotami została prawomocnie zakończona. Istotą obu zasad jest to, że w tej samej sprawie między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz. Do zaistnienia przesłanki określonej w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. niezbędne jest stwierdzenie, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu (aktu, czynności) i tych samym stron postępowania. W niniejszej sprawie Skarżący w dniu 31 grudnia 2012 r. wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia [...] na 2010 r. Powyższa decyzja było jednak już poddana kontroli Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie. Przedmiotem skargi złożonej przez tą samą stronę Skarżącą była bowiem decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] czerwca 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy ww. decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia [...] stycznia 2010 r. będącą przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 6 września 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2653/11 oddalił skargę B. O. na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] czerwca 2011 r. Wyrok ten z dniem 10 października 2012 r. stał się prawomocny. Zatem nie można uznać, że skarga nadana w dniu 31 grudnia 2012 r. została skutecznie złożona. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.