III SA/Wa 220/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-22

Skład orzekający: Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego i braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie brakującego wpisu sądowego oraz nie usunęła braków formalnych skargi, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuzupełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w VAT. Skarżąca uiściła część wpisu sądowego, jednak została wezwana do uzupełnienia brakującej kwoty oraz do złożenia oryginału lub potwierdzonej kopii pełnomocnictwa procesowego. Pomimo doręczenia wezwań i złożenia pełnomocnictwa, skarżąca nie uzupełniła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień 2009r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić B. Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Skarżąca – B. Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień 2009r. Skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł. Skarżąca pismami z dnia 17 lutego 2015 r. została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 400 zł (na podstawie zarządzenia z dnia 16 lutego 2015 r.) oraz do usunięcia – w terminie 7 dni – braków formalnych skargi poprzez: złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwania zawierały pouczenia, iż uzupełnienie wpisu i braku formalnego skargi winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 18 lutego 2015 r. (k. 25 akt sądowych). Pełnomocnik Skarżącej w dniu 24 lutego 2015 r. złożył pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu strony skarżącej. Do dnia 9 kwietnia 2015 r. Skarżąca nie uzupełniła wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k. nr 30 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Wpis sądowy w sprawie określono na kwotę 500 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, po. 2193). Skarżąca bez wezwania uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł, a zatem zasadne było wezwanie Skarżącej uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 400 zł. Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 18 lutego 2015 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu rozpoczął zatem bieg 19 lutego 2015 r. i upłynął 25 lutego 2015 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uzupełnienia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do 9 kwietnia 2015 r. wpisu nie uzupełniono. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło