Legal AIIII SA/Wa 2200/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-23
Skład orzekający: Marta Waksmundzka – Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o rozpoznanie sprawy dotyczący eksploatacji madów wiślanych, torfu, kradzieży złota bez zezwolenia, złożony po wydaniu postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania, podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o rozpoznanie sprawy, uznając go za niedopuszczalny. Wniosek dotyczył kwestii niezwiązanych z przedmiotem postępowania administracyjnego, a mianowicie eksploatacji madów wiślanych i torfu bez zezwolenia oraz kradzieży złota. Ponadto, wniosek został złożony po wydaniu postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność odwołania, co dodatkowo uzasadnia jego oddalenie.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o rozpoznanie sprawy dotyczącej eksploatacji madów wiślanych i torfu bez zezwolenia oraz kradzieży złota. Wniosek został złożony po wydaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku z dnia 24 lutego 2012 r. "o rozpoznanie sprawy w sprawie eksploatacji madów wiślanych na głębokości 2 m., torfu na głębokości do 5 m. bez zezwolenia, kradzieży złota w nocy w milionach złotych (...)" w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia oddalić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło