Legal AIIII SA/Wa 2201/17
WyrokWSA w Warszawie2018-03-28
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz, Katarzyna Owsiak, Piotr Dębkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu drugiej instancji o uchyleniu w całości postanowienia o umorzeniu postępowania i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o uchyleniu postanowienia o umorzeniu postępowania i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia było prawidłowe. Oznacza to, że organ drugiej instancji zasadnie uznał, iż organ pierwszej instancji nie powinien był umarzać postępowania, a sprawa wymaga dalszego merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. Postanowieniem tym uchylono w całości postanowienie w sprawie umorzenia postępowania i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Dębkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2018 r. sprawy ze skargi F. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości postanowienia w sprawie umorzenia postępowania i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło