Legal AIIII SA/Wa 2201/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-29
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska, Katarzyna Owsiak, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, uznająca stanowisko Gminy B. za nieprawidłowe, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko Gminy B. za nieprawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności interpretacji z przepisami prawa podatkowego, w szczególności w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd uznał, że stanowisko Gminy B. powinno zostać uznane za prawidłowe, co skutkowało uchyleniem części interpretacji stwierdzającej jego nieprawidłowość.Stan faktyczny
Gmina B. złożyła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Interpretacja ta z dnia 12 sierpnia 2025 r. nr 0114-KDIP4-3.4012.266.2025.2.AAR uznała stanowisko Gminy B. za nieprawidłowe. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko za nieprawidłowe oraz zasądzono od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy B. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Gminy B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 sierpnia 2025 r. nr 0114-KDIP4-3.4012.266.2025.2.AAR w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko za nieprawidłowe; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy B. kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło