Legal AIIII SA/Wa 2206/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-21
Skład orzekający: sędzia WSA Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu nieważności postanowienia o zarzutach w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane w oparciu o przepisy, które w międzyczasie utraciły moc obowiązującą. W związku z tym, konieczne jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny w innym postępowaniu, które może mieć wpływ na niniejszą sprawę.Stan faktyczny
A. B. złożył skargę na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z marca 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia dotyczącego zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postanowienie Szefa KAS zostało wydane w oparciu o przepisy, które straciły moc obowiązującą. W związku z tym, Sąd zawiesił postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Justyna Mazur, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia dotyczącego zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło