III SA/Wa 2210/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-26
Skład orzekający: Lidia Ciechomska-Florek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia oryginału pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu oraz nienadesłania pełnomocnictwa procesowego, sąd odrzucił skargę.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem z 17 grudnia 2009 r. pełnomocnik B.B. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi. Wezwaniem z 22 grudnia 2009 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego - pod tym samym rygorem i w tym samym terminie - do złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego.
Odpis powyższego zarządzenia oraz wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 28 grudnia 2009 r.
W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął z dniem 4 stycznia 2010 r.
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia wpisu oraz nienadesłania pełnomocnictwa procesowego, Sąd, na podstawie przywołanych przepisów, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło