III SA/Wa 2218/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-23

Skład orzekający: Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 8 sierpnia 2013 r. była wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, jeśli zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 lipca 2013 r.?
Ratio decidendi
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Skoro zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 lipca 2013 r., termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 7 sierpnia 2013 r. Skarga wniesiona 8 sierpnia 2013 r. była zatem wniesiona z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca z siedzibą w Niemczech wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 lipca 2013 r. Skarga została wniesiona w dniu 8 sierpnia 2013 r. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. z siedzibą w Niemczech na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. E. z siedzibą w Niemczech, dalej jako Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. zostało doręczone Skarżącej w dniu 8 lipca 2013 r. W dniu 8 sierpnia 2013 r. Skarżąca za pośrednictwem urzędu pocztowego wniosła skargę na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Sąd stwierdził, iż w niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Wymaga podkreślenia, iż jak wynika z pisma Poczty Polskiej Centrum Obsługi Finansowej z dnia 20 września 2013 r. zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 8 lipca 2013 r. W tym stanie rzeczy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. upłynął w dniu 7 sierpnia 2013 roku. Skarga została wniesiona poprzez oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym w dniu 8 sierpnia 2013 r., o czym świadczy data stempla pocztowego, a zatem z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło