Legal AIIII SA/Wa 2218/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-19
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Jarosław Trelka, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest przedłużenie terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług, gdy organ nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających takie przedłużenie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, uznając, że organy nie wykazały istnienia przesłanek uzasadniających takie przedłużenie. Brak wykazania tych przesłanek stanowi naruszenie przepisów prawa materialnego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za wrzesień 2023 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] czerwca 2024 r. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S. sp. z o.o. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka, asesor WSA Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2024 r. przy udziale Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za wrzesień 2023 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą z siedzibą w R. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło