III SA/Wa 2220/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odmówić umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego M.K. (zwana dalej: "Skarżącą") wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wyrokiem z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2220/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił powyższą skargę. Następnie dzień po wydaniu powyższego wyroku, tj. w dniu 25 maja 2018 r., wpłynęło do tut. Sądu pismo pełnomocnika strony skarżącej z oświadczeniem o cofnięciu skargi złożonej w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest zatem rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym i co do zasady wywołuje skutek w postaci zakończenia tego postępowania. Skargę można jednak cofnąć do chwili ogłoszenia wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny. Z tą bowiem chwilą – zgodnie z treścią art. 144 p.p.s.a. – sąd jest związany wydanym wyrokiem i nie może go zmienić ani uchylić. Należy również zwrócić uwagę, że cofnięcie skargi przybiera formę jednostronnego oświadczenia woli adresowanego do sądu. Oznacza to, że aby mogło wywołać skutek prawny winny nastąpić dwa zdarzenia – złożenie oświadczenia oraz jego otrzymanie przez adresata, w tym wypadku przez sąd. W tym zaś zakresie należy odwołać się do zasady ogólnej wyrażonej w art. 61 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r., poz. 459 ze zm.), zgodnie z którą oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. W sytuacji gdy adresatem jest Sąd momentem złożenia jest więc dzień wpływu pisma do biura podawczego, co nastąpiło, jak wskazano wyżej w dniu 25 maja 2018 r. Skoro zatem pełnomocnik Skarżącej złożył wniosek o cofnięciu skargi po wydaniu wyroku oddalającego skargę, należało odmówić umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie. Na marginesie można również odnotować, że pełnomocnikowi Skarżącej znany był termin rozprawy, bowiem jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru otrzymał on zawiadomienie w dniu 25 kwietnia 2018 r. Tym samym mógł złożyć oświadczenie o cofnięciu skargi z odpowiednim wyprzedzeniem, tak aby na pewno dotarło do Sądu przed dniem rozprawy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.