Legal AIIII SA/Wa 2223/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-24
Skład orzekający: Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia postanowienia organu podatkowego i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie sądowe w sytuacji, gdy organ podatkowy uchylił swoje własne postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Oznacza to, że sprawa nie została ostatecznie zakończona na etapie postępowania administracyjnego, co uzasadnia kontynuowanie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. uchylające postanowienie w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, , po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie: uchylenia postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło