III SA/Wa 2225/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-30
Skład orzekający: Agnieszka Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca może zostać zwolniona od kosztów sądowych na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. ze względu na brak możliwości poniesienia kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżąca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co spełnia przesłankę z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca H. M. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z kwietnia 2017 r. dotyczącej odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012 rok. Skarżąca utrzymuje się wyłącznie z emerytury, po opłaceniu rachunków pozostaje jej niewielka kwota na codzienne potrzeby, nie posiada oszczędności i prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012r. postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych
Skarżąca H. M. wniosła na urzędowym formularzu PPF o zwolnienie od kosztów sądowych. Oświadczyła, że utrzymuje się jedynie z emerytury uzyskiwanej w kwocie [...] zł. Po opłaceniu bieżących rachunków tj. czynsz – 416,65 zł, prąd – 176,46 zł, leki – 50 zł, dojazdy – 125., na żywność, ubrania i środki czystości pozostaje jej dziennie 20 zł. Skarżąca oświadczyła, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, posiada dom o powierzchni 50 m², który popada w ruinę, działkę i mieszkanie o powierzchni 30 m².
Na wezwanie referendarza sądowego Skarżąca nadesłała decyzję o waloryzacji emerytury oraz rachunki miesięcznych opłat.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Skarżąca utrzymuje się jedynie z emerytury uzyskiwanej w kwocie [...] zł, a po opłaceniu wszystkich miesięcznych rachunków jak czynsz, prąd i itp., na jedzenie, ubrania i środki czystości pozostaje jej kwota 20 zł na dzień. Ponadto Skarżąca nie posiada oszczędności.
Uznać zatem należało, że nie ma ona dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed Sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie Skarżącej od kosztów sądowych.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło