III SA/Wa 2226/23

WyrokWSA w Warszawie2023-12-06

Skład orzekający: Ewa Izabela Fiedorowicz, Dariusz Czarkowski, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na czynności zabezpieczające, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, podlegała rozpoznaniu przez ten organ, czy też powinna zostać przekazana do właściwego organu?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. był właściwy do rozpoznania skargi na czynności zabezpieczające, ponieważ zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, skargę na czynności zabezpieczające wnosi się do organu egzekucyjnego, którym w tym przypadku był Dyrektor Izby Administracji Skarbowej. Brak było podstaw do przekazania sprawy innemu organowi.

Stan faktyczny

Skarżący P. W. wniósł skargę na czynności zabezpieczające Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie przekazał sprawy do innego organu, lecz rozpoznał ją samodzielnie. Skarżący zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, kwestionując jego właściwość do rozpoznania skargi.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło