III SA/Wa 2228/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sobocha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu potwierdzającego upoważnienie osoby podpisującej skargę do reprezentacji spółki w dacie jej wniesienia, pomimo złożenia wydruku KRS?
Ratio decidendi
Skarga spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie przedłożyła oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu potwierdzającego upoważnienie osoby podpisującej skargę do reprezentacji spółki w dacie jej wniesienia, nawet jeśli złożyła wydruk KRS. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka PPHU B. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu potwierdzającego upoważnienie osoby podpisującej skargę do reprezentacji spółki. Spółka wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia i przesłała wydruk KRS, jednak nie uzupełniła braku dotyczącego upoważnienia w wymaganym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz P. [...] sp. z o.o. kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Sobocha, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. [...] sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r. postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz P. [...] sp. z o.o. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. PPHU B. sp. z o.o. (dalej jako "Skarżąca"), pismem z 29 sierpnia 2019 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] lipca 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2019 r. Skarżąca została wezwana pismem z 21 października 2019 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie jej wniesienia. W wezwaniu pouczono, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie Skarżąca otrzymała 16 listopada 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 41 akt sądowych). Skarżąca w odpowiedzi na wezwania Sądu w piśmie z dnia 22 listopada 2019 r. wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie oraz podniosła, iż w załączeniu przesyła wydruk KRS, który ma moc dokumentu urzędowego. Do ww. pisma został dołączony jedynie jego odpis. Pomimo złożenia powyższego oświadczenia do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca w zakreślonym przez Przewodniczącą Wydziału terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez przedłożenie złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwanej dalej "P.p.s.a."), jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Niewykazanie przy składaniu skargi oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie jej wniesienia stanowi brak formalny skargi, który może być uzupełniony w terminie 7 dni od daty otrzymania stosownego wezwania sądu. Sąd umożliwił uzupełnienie braku formalnego skargi, wskazując Skarżącej właściwy sposób postępowania, wyznaczając 7-dniowy termin na jego uzupełnienie, liczony od dnia doręczenia wezwania oraz pouczając o rygorach niezastosowania się do ww. wezwania, tj. odrzuceniu skargi. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało skutecznie doręczone Skarżącej na adres do doręczeń wskazany w skardze w dniu 16 listopada 2019 r. Termin siedmiodniowy do usunięcia braku formalnego skargi rozpoczął bieg 17 listopada 2019 r. i upłynął 25 listopada 2019 r. (poniedziałek), przy uwzględnieniu faktu, iż w sytuacji, gdy ostatni dzień terminu przypada na sobotę, czyli dzień ustawowo wolny od pracy – to w myśl art. 83 § 2 P.p.s.a., za ostatni dzień terminu należy przyjąć następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, tj. poniedziałek. Oznacza to, że do 25 listopada 2019 r. Skarżąca powinna usunąć brak formalny skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, Skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie usunęła jednak braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie jej wniesienia. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło