Legal AIIII SA/Wa 223/22
WyrokWSA w Warszawie2022-07-07
Skład orzekający: Aneta Trochim -Tuchorska, Hanna Filipczyk, Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług, mimo braku przesłanek uzasadniających takie przedłużenie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług. Brak uzasadnienia organów administracji dla przedłużenia terminu stanowił podstawę do uchylenia ich rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r. o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2015 r. Organ pierwszej instancji, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W., również wydał postanowienie o przedłużeniu tego terminu w dniu [...] sierpnia 2021 r. Spółka kwestionowała zasadność tych postanowień.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz V. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim -Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Kamil Kowalewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2015 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz V. sp. z o.o. z siedzibą w C. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło