III SA/Wa 2231/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-27

Skład orzekający: Krystyna Kleiber

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego ani nie złożył wymaganego pełnomocnictwa, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o odpowiedzialności prezesa zarządu spółki za zaległości podatkowe. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik został wezwany 20 sierpnia 2012 r. Termin upłynął 27 sierpnia 2012 r. Wpis sądowy nie został uiszczony, a pełnomocnictwo nie zostało złożone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o odpowiedzialności prezesa zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. i 2008 r. postanawia: odrzucić skargę Pismem z 14 czerwca 2012 r. J. B. - (dalej jako: "Skarżący"), wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o odpowiedzialności prezesa zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. i 2008 r. Przy piśmie z 31 lipca 2012 r. przesłano pełnomocnikowi Skarżącego odpisy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału z 23 i 27 lipca 2012 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, oraz do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tych wezwań - pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia te zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 20 sierpnia 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (karta 26 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 19 września 2012 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Nie nadesłano również żądanego przez Sąd dokumentu pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) - dalej jako: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 20 sierpnia 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi rozpoczął zatem bieg 21 sierpnia 2012 r. i upłynął 27 sierpnia 2012 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 19 września 2012 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu. Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono również braku formalnego skargi polegającego na złożeniu oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło