III SA/Wa 2234/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-18

Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Ewa Izabela Fiedorowicz, Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy stanowisko podatnika dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych, zawarte we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, zostało prawidłowo ocenione przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której stanowisko skarżącej uznano za nieprawidłowe. Oznacza to, że sąd uznał, iż stanowisko podatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych było prawidłowe, a ocena organu była błędna. W konsekwencji sąd zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2025 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.290.2025.2.JF w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Skarżąca kwestionowała ocenę swojego stanowiska przez organ podatkowy.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej w części, w której stanowisko skarżącej uznano za nieprawidłowe, oraz zasądzenie od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S.A. zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2025 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.290.2025.2.JF w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której stanowisko skarżącej uznano za nieprawidłowe, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło