III SA/Wa 2235/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-28
Skład orzekający: Aneta Trochim - Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a skarżący mimo ponownego wezwania nie uiścił wpisu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P.Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnej kwoty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2018r., nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o umorzenie odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za I, II oraz III kwartał 2015r. postanawia odrzucić skargę
Skarżący P.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] czerwca 2018r. w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o umorzenie odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za I, II oraz III kwartał 2015r.
Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie zarządzeniem z dnia 1 października 2018r. wezwała Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
W dniu 29 października 2018r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który zgodnie z zarządzeniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2019r. pozostawiono bez rozpoznania. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z 6 lutego 2019r., pismem z 26 lutego 2019r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 października 2018r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 28 marca 2019r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu (k. 16 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie na podstawie zarządzenia z 6 lutego 2019r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 października 2018r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia należnego wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 14 marca 2019r. (k. 15 akt sądowych).
W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 21 marca 2019r. (czwartek). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło