III SA/Wa 224/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-07

Skład orzekający: Małgorzata Jarecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy strona skarżąca wnosi o zawieszenie postępowania, a następnie nie składa wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, jeśli strona skarżąca, która wniosła o zawieszenie, nie złożyła wniosku o jego podjęcie, a okoliczności uzasadniające zawieszenie przestały istnieć. W niniejszej sprawie, po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania, nie pojawiły się nowe okoliczności, które uzasadniałyby dalsze zawieszenie, a strona nie wniosła o jego podjęcie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło