III SA/Wa 2241/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-02-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Dębkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w prawidłowej wysokości, a jedynie uiścił kwotę niższą?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w określonej wysokości, nie uiścił go w całości, a jedynie wpłacił kwotę niższą. Uiszczenie wpisu w kwocie niższej niż należna jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem wcale, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
K.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w VAT. Skarżący złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 60.882 zł, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1.218 zł. Skarżący nie uiścił pełnej kwoty, wpłacając jedynie 100 zł. Nie złożył również zażalenia na zarządzenie ustalające wysokość wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2015 r. do czerwca 2016 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić K.S. ze środków budżetowych Sądu kwotę 100 zł, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z 9 września 2021 r. K.S. (dalej Strona, Skarżący) złożył skargę do tut. Sądu, w której zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od wpisu od wspomnianego środka zaskarżenia. Zarządzeniem z 2 listopada 2021 r. Referendarz sądowy odmówił Stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W dniu 12 listopada 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo Strony stanowiące uzupełnienie braków formalnych skargi. W rzeczonym piśmie Skarżący podał m. in., że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 1.500 zł. Zarządzeniem z 15 listopada 2021 r. Przewodniczący Wydziału stwierdził nieścisłość w zakresie podanej wartości przedmiotu zaskarżenia, albowiem na wcześniejszych etapach postępowania Strona wskazywała na kwotę 124.000 zł. W związku z tym Skarżący został wezwany do wyjaśnienia zaistniałych wątpliwości pod rygorem uznania, że wartość przedmiotu zaskarżenia odpowiada kwocie wynikającej z zaskarżonej decyzji tj. 60.882 zł. Mając na uwadze, że Skarżący nie zareagował na powyższe wezwanie zarządzeniem z 13 grudnia 2021 r. Przewodniczący wydziału ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 60.882 zł i wezwał Stronę do uiszczenia obliczonego na tej podstawie wpisu od skargi w wysokości 1.218 zł. Skarżący nie złożył zażalenia na powyższe zarządzenie. Z ewidencji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że Skarżący w dniu 21 stycznia uiścił kwotę 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone Skarżącemu w dniu 14 stycznia 2022 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 21 stycznia 2022 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu we właściwej wysokości, co z punktu widzenia skutków procesowych jest równoważne z nieuiszczeniem wpisu wcale. Podkreślenia wymaga, że Stronie odręczono zarządzenie ustalające wartość przedmiotu zaskarżenia oraz wezwanie do uiszczenia wpisu. Wysokość wpisu w kwocie 1.218 zł została wprost wskazana w treści wezwania. Stronę poinformowano o skutkach nieuiszczenia wymienionej opłaty sądowej. Wezwanie zostało opatrzone rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został również pouczony o możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie ustalające wartość przedmiotu zaskarżenia oraz określające wysokość wpisu. Strona nie skorzystała z prawa do wniesienia wspomnianego środka odwoławczego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło