III SA/Wa 2244/14
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-12
Skład orzekający: Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd rachunkowy w sentencji własnego postanowienia dotyczącego wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd rachunkowy zawarty w sentencji własnego postanowienia, jeśli błąd ten jest oczywisty i wynika z nieprawidłowego zsumowania kwot. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o sprostowaniu błędu rachunkowego w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 21 grudnia 2015 r. Błąd dotyczył błędnego zsumowania kwoty wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu i podatku VAT, co skutkowało nieprawidłowym określeniem łącznej kwoty w sentencji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd rachunkowy zawarty w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2015 r. poprzez wpisanie prawidłowej kwoty łącznego wynagrodzenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2009 r. postanawia: sprostować błąd rachunkowy zawarty w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2015 r. w ten sposób, że w wersie 17 sentencji postanowienia w miejsce błędnie określonej kwoty "8 656 zł (osiem tysięcy sześćset pięćdziesiąt sześć złotych)" wpisać prawidłową kwotę "8 856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych)".
Postanowieniem z 21 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał na rzecz adw. A.K. kwotę 7 200 zł powiększoną o podatek od towarów i usług w kwocie 1 656 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wersie 17 sentencji wskazanego wyżej postanowienia doszło do błędu rachunkowego wskutek nieprawidłowego zsumowania kwoty 7 200 zł, stanowiącej wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, oraz kwoty 1 656 zł, stanowiącej wartość podatku od towarów i usług. W efekcie błędnie określono łączną kwotę na 8 656 zł, podczas gdy wynosi ona 8 856 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło