III SA/Wa 2245/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-11

Skład orzekający: Dariusz Czarkowski, Andrzej Cichoń, Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Wójta Gminy dotycząca podatku od nieruchomości została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona, ponieważ naruszała przepisy prawa. Sąd zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Wójta Gminy Z. z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr WFB 3120.1000073.2.2024/I w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej interpretacji i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Wójta Gminy Z. na rzecz G. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na interpretację indywidualną Wójta Gminy Z. z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr WFB 3120.1000073.2.2024/I w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Wójta Gminy Z. na rzecz G. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło