III SA/Wa 2246/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umożliwienia zapoznania się z dokumentami wyłączonymi postanawia odrzucić skargę A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca") pismem z 14 sierpnia 2018r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] lipca 2018r. w przedmiocie odmowy umożliwienia zapoznania się z dokumentami wyłączonymi. Pełnomocnika Skarżącej wezwano pismem z 21 września 2018r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 września 2018r. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego). Odrębnym pismem z 25 września 2018r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 września 2018r., wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - 100 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwań wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi skutecznie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 9 października 2018r., natomiast wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono 27 września 2018r. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że Skarżąca do 29 listopada 2018r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa. Do dnia wydania ww. postanowienia Skarżąca nie uzupełniła też braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Sąd, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej "P.p.s.a."), odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd stwierdza, że wezwania skierowano pod właściwy adres do korespondencji wskazany w skardze i zawarto w nich prawidłowe pouczenia, także o skutkach niewykonania czynności, do których wzywano. Uznać zatem należało, że pełnomocnika Skarżącej prawidłowo pouczono o skutkach niewykonania wezwań we wskazanym terminie. Pełnomocnik Skarżącej do dnia dzisiejszego nie uzupełnił ani braków formalnych skargi ani nie uiścił wpisu od skargi do 29 listopada 2018r. Zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 16 października 2018r. (wtorek), bo wezwanie do ich uzupełnienia doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 9 października 2018r., zaś siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 4 października 2018r. (czwartek), gdyż wezwanie do jego uiszczenia doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 27 września 2018r. Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a oraz art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.