III SA/Wa 2250/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-28
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych czynności skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący Z. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie podjął pisma i nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA – Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] września 2004 r., [...] w przedmiocie – odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości postanawia – odrzucić skargę
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 22 grudnia 2004 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, tj. nadesłania jej odpisu i uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Z adnotacji urzędu pocztowego dokonanej na potwierdzeniu odbioru tego wezwania wynika, że mimo dwukrotnej próby doręczenia pisma (powtórnie awizowanego 4 stycznia 2005 r.), strona skarżąca nie podjęła tego pisma w terminie do 11 stycznia 2005 r. W związku z powyższym Sąd stwierdza, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone 18 stycznia 2005 r.
Z akt sprawy wynika natomiast, że do 25 stycznia 2005 r. skarżący nie uzupełnił wymienionych wyżej braków skargi.
Skoro nie uiszczono w wyznaczonym terminie należnego wpisu i nie usunięto innych barków skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło