Legal AIIII SA/Wa 2250/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-21
Skład orzekający: Agnieszka Sułkowska, Dariusz Czarkowski, Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w wydanej interpretacji indywidualnej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której stanowisko skarżącej uznano za nieprawidłowe. Sąd zasądził również od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa podatkowego przez organ wydający interpretację.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 lipca 2025 r. nr 0114-KDIP2-2.4010.285.2025.2.SP, wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Skarżąca kwestionowała część interpretacji, w której jej stanowisko zostało uznane za nieprawidłowe.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której stanowisko skarżącej uznano za nieprawidłowe; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 lipca 2025 r. nr 0114-KDIP2-2.4010.285.2025.2.SP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której stanowisko skarżącej uznano za nieprawidłowe; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło