Legal AIIII SA/Wa 2251/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-22
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Agnieszka Baran, Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki takiej opłaty oraz ustalenia stawki opłaty za pojemnik o określonej pojemności, może zostać uznana za nieważną w części?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od Rady Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. T. sp. z o.o. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 7 marca 2013 r. nr LI/1497/2013, która określała metodę ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, stawkę tej opłaty oraz stawkę opłaty za pojemnik o określonej pojemności. Skarżąca spółka wniosła o stwierdzenie nieważności uchwały.Rozstrzygnięcie
1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zaskarżonej części; 2) zasądza od Rady Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz O. T. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi O. T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 7 marca 2013 r. nr LI/1497/2013 w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki takiej opłaty oraz ustalenia stawki opłaty za pojemnik o określonej pojemności 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zaskarżonej części; 2) zasądza od Rady Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz O. T. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło