Legal AIIII SA/Wa 2253/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-30
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Andrzej Cichoń, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług, uwzględniając stan faktyczny i prawny istniejący w dacie jej wydania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej. Rozstrzygnięcie opiera się na zasadzie, że organ podatkowy przy rozpatrywaniu wniosku o uchylenie decyzji ostatecznej powinien ocenić sprawę w oparciu o stan prawny i faktyczny istniejący w dacie wydania pierwotnej decyzji, a nie na podstawie późniejszych zmian legislacyjnych lub orzeczniczych, które nie mają zastosowania wstecz.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okres od czerwca do października 2014 r. Spółka wniosła o uchylenie decyzji, jednak organ uznał jej wniosek za bezzasadny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do października 2014 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło