Legal AIIII SA/Wa 2255/17
WyrokWSA w Warszawie2018-03-07
Skład orzekający: Agnieszka Olesińska, Piotr Przybysz, Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczące braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu, mogą być przedmiotem oceny sądu administracyjnego w ramach skargi na postanowienie w przedmiocie tych zarzutów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznania zarzutów dotyczących braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu w postępowaniu zabezpieczającym. Kwestie te podlegają ocenie w ramach zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu, a nie w drodze skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów. Skarga na postanowienie w przedmiocie zarzutów może dotyczyć jedynie kwestii proceduralnych związanych z samym postępowaniem w przedmiocie zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2018 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło