Legal AIIII SA/Wa 2255/21
WyrokWSA w Warszawie2022-05-31
Skład orzekający: Marta Waksmundzka - Karasińska, Matylda Arnold – Rogiewicz, Jacek Kaute
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym mogą być przedmiotem oceny sądu administracyjnego w kontekście skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do merytorycznej oceny zarzutów podniesionych w postępowaniu zabezpieczającym, które stanowią element postępowania egzekucyjnego. Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym nie jest samodzielnym aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące postępowania zabezpieczającego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold – Rogiewicz (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło