III SA/Wa 2259/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-28
Skład orzekający: Marta Waksmundzka - Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu sporu, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, w tym nie poda wartości przedmiotu sporu, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. Niewykonanie takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 215 § 1 i art. 49 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. ustalającą wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu sporu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.
J. D. (dalej "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2017 r. wezwano Skarżącego, pismem z 6 lipca 2017 r. do podania wartości przedmiotu sporu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, pouczając, iż nieuzupełnienie niniejszego braku spowoduje odrzucenie skargi. Odpis powyższego wezwania doręczono Skarżącemu w dniu 27 lipca 2017 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako: "p.p.s.a.")
Skarżący w wyznaczonym terminie nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Natomiast stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpatrzenia. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu sporu. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 27 lipca 2017 r. W związku z powyższym termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 3 sierpnia 2017 r. (czwartek). Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie odpowiedział na kierowane do niego wezwanie oraz nie uzupełnił wskazanego braku formalnego skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło