III SA/Wa 2261/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-24

Skład orzekający: Małgorzata Długosz - Szyjko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został sprecyzowany?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego, mimo ponownego wezwania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braku jego sprecyzowania, a następnie nie wniesiono sprzeciwu od tego zarządzenia. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu nastąpiło w trybie zastępczym, co skutkowało obowiązkiem uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku VAT. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego. Następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został sprecyzowany. Po pozostawieniu wniosku bez rozpoznania i ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, strona nie uiściła należnej kwoty, a wezwanie zostało jej doręczone w trybie zastępczym. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko, , po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.H. "[...]" Sp. jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - W dniu [...] listopada 2004 r. strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2004 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego określonego na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w kwocie [...] zł. Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2005 r. strona zwróciła się do Sądu o przyznanie prawa pomocy, nie precyzując zakresu żądania. W związku z tym, iż na wezwanie Sądu skarżąca nie wskazała w wyznaczonym przez Sąd terminie zakresu przedmiotowego wniosku - zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2005. r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Na zarządzenie nie wniesiono sprzeciwu. Na podstawie zarządzenia Sądu z dnia [...] lipca 2005 r. strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma Sądu), iż przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie Sądu została zwrócona nadawcy z adnotacją, iż adresat wyprowadził się. W świetle powyższego należało uznać, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie (na adres reprezentującej skarżącą Spółkę p. M. M.) w trybie art. 70 § 2 w związku z § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sąd stwierdził, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego – w związku z czym, na podstawie art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy - postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło