III SA/Wa 2263/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Dariusz Turek po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania podatkowego postanawia: - umorzyć postępowanie - T. H. pismem z dnia 6 czerwca 2006r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2006r., w której wniesiono o zmianę zaskarżonego postanowienia Postanowieniem z dnia [...] lipca 2006r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie z dnia [...] kwietnia 2006 r. Na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia w następstwie, których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. O bezprzedmiotowości postępowania w rozpoznawanej sprawie zdecydowało wydanie postanowienia z dnia [...] lipca 2006r., w którym uchylono postanowienie z dnia [...] kwietnia 2006r., na które wniesiono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Reasumując należy stwierdzić, iż nie może być wniesiona skarga na postanowienie, którego niema. Skarżący będzie mógł dochodzić swych racji w skardze na postanowienie z dnia [...] lipca 2006r., które wydano po uchyleniu postanowienia z dnia [...] kwietnia 2006r. Mając na uwadze powyższe należało postanowić jak na wstępie.