III SA/Wa 2263/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-09
Skład orzekający: Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli należny wpis sądowy nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Czynność strony podjęta po upływie zakreślonego terminu jest bezskuteczna, a wpis od odrzuconego pisma podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżący G. A. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone 26 września 2012 r., a wpis został uiszczony 29 października 2012 r., czyli po terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargiPełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2012 r. w sprawie ze skargi G. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Skarżący – G. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W skardze zawarł wniosek o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Postanowieniem z 31 sierpnia 2012 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Skarżącemu, przy piśmie z 21 września 2012 r., przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 20 września 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł wynika, że zostało ono doręczone Skarżącemu 26 września 2012 r. (karta 41 akt sądowych).
W dniu 30 października 2012 r. w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie został zaksięgowany wpis w wysokości 100 zł uiszczony przez Skarżącego 29 października 2012 r., do którego uiszczenia wzywano.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 26 września 2012 r. na wskazany przez Skarżącego adres. Siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 3 października 2012 r., natomiast wpis od skargi Skarżący uiścił w dniu 29 października 2012 r., czyli z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie zakreślonego terminu jest bezskuteczna. Według zaś art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło