III SA/Wa 2266/16
WyrokWSA w Warszawie2017-06-20
Skład orzekający: Anna Sękowska, Sławomir Kozik, Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie uwzględnienia tych zarzutów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie mogły być skutecznie kwestionowane w drodze odwołania od postanowienia organu egzekucyjnego odmawiającego ich uwzględnienia. Organ egzekucyjny prawidłowo ocenił, że zarzuty te nie spełniały wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach prawa.Stan faktyczny
Skarżący G. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. odmawiające uwzględnienia zarzutów wniesionych w postępowaniu egzekucyjnym. Zarzuty dotyczyły rzekomego naruszenia przepisów o doręczeniach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik, sędzia WSA Grzegorz Nowecki (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło