III SA/Wa 2269/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-23
Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd jest zobligowany do odrzucenia zażalenia w sytuacji, gdy strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca M.G. wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone 25 kwietnia 2016 r. Do 20 maja 2016 r. wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA del. Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić zażalenie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 kwietnia 2016 r., Skarżąca M.G. została wezwana pismem z 11 kwietnia 2016 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie zażalenia.
Wezwanie zostało wysłane do pełnomocnika Skarżącej 11 kwietnia 2016 r.
i doręczone 25 kwietnia 2016 r. (k. 49).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do 20 maja 2016 r. Skarżąca, ani jej pełnomocnik, nie uiścili należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 394 powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi zażalenie.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego zażalenie do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 26 kwietnia 2016 r. i upłynął z dniem 2 maja 2016 r. (poniedziałek). Wpis od zażalenia w sprawie niniejszej nie został uiszczony.
Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło