III SA/Wa 2275/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 1.205 zł (słownie: tysiąc dwieście pięć złotych). Skarżący, reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2004 r. w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 1998 r. w kwocie [...] zł, określonych decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...]. Pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. Sąd wezwał Pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej odpisu i złożenie pełnomocnictwa procesowego (oryginału lub uwierzytelnionego odpisu) oraz do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł. Pismo zawierało pouczenie, że niedopełnienie wskazanych w nim czynności w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Zachowując ten termin Pełnomocnik Skarżącego dokonał czynności, do których został wezwany. Ponieważ jednak udzielone mu pełnomocnictwo nie obejmowało występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, pismem z dnia [...] lutego 2005 r. ponownie wezwano go do jego nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie Pełnomocnik uczynił zadość temu wezwaniu. Pismem z dnia [...] kwietnia 2005 r. Sąd wezwał Pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wezwanie z dnia [...] kwietnia 2005 r. do uzupełnienia wpisu sądowego doręczono Pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] kwietnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] kwietnia 2005 r. (piątek). Sąd ustalił, że należny wpis nie został uiszczony. Nie dokonano tego ani w terminie wyznaczonym przez Sąd w piśmie z dnia [...] kwietnia 2005 r., ani w terminie późniejszym. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a) p.p.s.a.