Legal AIIII SA/Wa 2275/10
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-03
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w W. powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu. Decyzja ta wynika z konieczności merytorycznego rozstrzygnięcia sporu dotyczącego zobowiązania podatkowego w VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone, a Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło