III SA/Wa 2277/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-13

Skład orzekający: Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w zakreślonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. uchylającą decyzję ustalającą wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania. Skarżący uiścili część wpisu od skargi. Zostali wezwani do uzupełnienia brakującej kwoty wpisu, jednakże nie uczynili tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczoną część wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.T. , B.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić Z. T. , B.T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi Z. T. i B. T. (dalej: "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Skarżący uiścili wpis od skargi w kwocie 100 zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 sierpnia 2015 r. Skarżący zostali wezwani pismem z 26 sierpnia 2015r. do solidarnego uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Jednocześnie poinformowano Skarżących, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżących 27 sierpnia 2015 r. (k. 13 akt sądowych). Skarżący do 22 września 2015 r. nie uiścili brakującej części wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 15 verte akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej zwana: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżących w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 25 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uzupełnienia należnego wpisu od skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżących w dniu 27 sierpnia 2015 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 3 września 2015 r. (czwartek). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło