Legal AIIII SA/Wa 228/12
WyrokWSA w Warszawie2012-09-28
Skład orzekający: Bożena Dziełak, Sylwester Golec, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała bowiem, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Strona N. W. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2012 r. sprawy ze skargi N. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło