III SA/Wa 2283/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-08

Skład orzekający: Hanna Kamińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, którego nie można jednoznacznie ustalić na podstawie przedstawionych przez stronę dowodów, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie wykazała jednoznacznie, że została wniesiona w ustawowym terminie. Pomimo przedstawienia dowodów nadania przesyłki, nie udało się ustalić jej zawartości ani jednoznacznie potwierdzić daty nadania skargi w sposób zgodny z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Firma Handlowa [...] A. i S. J. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą wymiaru podatku od towarów i usług. Skarżąca otrzymała decyzję 29 września 2004 r. Istniały wątpliwości co do daty nadania skargi do sądu, gdyż przedstawione dowody były sprzeczne. Strona nie wykazała jednoznacznie, że skarga została wniesiona w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Handlowej [...] A. i S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: wymiaru podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a skargę odrzucić Zgodnie z art. 50 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - dalej jako psa - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję skarżąca otrzymała 29 września 2004 r.. Z treści odpowiedzi na skargę udzielonej przez Dyrektora Izby Skarbowej i ze stempla widniejącego na załączonej do skargi kopercie wynika, że skarga została przesyłką poleconą nr [...] nadana 3 listopada 2004 r., czyli po terminie, natomiast z dokumentów nadesłanych przez stronę, nazwanych "kserokopia dowodu nadania skargi" wynikało, że w dniu 28 października 2004 r. został wysłany list polecony o nr [...] zawierający dokumenty. Na rozprawie Sąd, w celu wyjaśnienia wątpliwości, postanowił zobowiązać stronę skarżącą do złożenia wyciągu z ksiązki nadawczej listów poleconych wskazującego jaką przesyłkę skarżący skierowali do Izby Skarbowej 3 listopada 2004 r.. Z wyciągu z książki nadawczej listów poleconych nie wynika jaka była zawartość przesyłki poleconej z dnia 3 listopada 2004 r.. Jednocześnie Dyrektor Izby Skarbowej w W. przesłał raport dzienny dokumentów przychodzących na dzień 5 listopada 2004 r., z którego wynikało, że w tym dniu nadeszła wysłana 3 listopada 2004 r. skarga F.H. [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję nr [...]. Mając na względzie to, ze skarżąca nie wykazała jakie dokumenty zostały przesłane do Izby Skarbowej w dniu 3 listopada 2004 r., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 psa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło