Legal AIIII SA/Wa 2283/09
WyrokWSA w Warszawie2010-04-26
Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko, Bożena Dziełak, Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej może być zobowiązany do wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres, w którym nie zatrudniał osób niepełnosprawnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Pracy i Polityki Społecznej określająca zobowiązanie z tytułu wpłat na PFRON była prawidłowa. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, jako podmiot zobowiązany, podlegał przepisom ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, a brak zatrudnienia osób niepełnosprawnych skutkował obowiązkiem dokonywania wpłat na fundusz.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Minister określił zobowiązanie SP ZOZ z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od stycznia 2003 r. do marca 2007 r. SP ZOZ kwestionował zasadność tego zobowiązania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] w K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od stycznia 2003 r. do marca 2007 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło