III SA/Wa 2283/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-24
Skład orzekający: Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które zostało wniesione po terminie lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne, a strona nie uzupełniła jego braków w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone. Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzuca takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2013 r. o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia Ministra Finansów. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu, jednak wezwanie to nie zostało podjęte przez adresata i wróciło do sądu z adnotacją o niepodjęciu. Skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 2283/12 w sprawie ze skargi K. D. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania czynności egzekucyjnych postanawia: odrzucić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2013r., sygn. akt III SA/Wa 2283/12 oddalił wniosek K.D. (zwanej dalej "Skarżącą") o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Ministra Finansów z dnia [...] maja 2012 r.
Następnie Skarżąca pismem z dnia 21 sierpnia 2013 r. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia [...] maja 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca była wzywana zarządzeniem z dnia 4 września 2013 r. do uzupełniania braku formalnego jej zażalenia z dnia 21 sierpnia 2013 r., poprzez nadesłanie odpisu tego zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie przesłana na adres Skarżącej była dwukrotnie awizowana, po czym została zwrócona przez pocztę z adnotacją o jej niepodjęciu w terminie przez adresata – została uznana za doręczoną z dniem 24 września 2013 r. Skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło