III SA/Wa 2288/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca - sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji wymiarowej w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za rok 2006 postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 11 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 2288/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 11 czerwca 2010 r. oddalił skargę S. K. (dalej powoływanego jako "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] października 2009 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji wymiarowej w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za rok 2006. Skarżący w dniu 24 czerwca 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł o pisemne uzasadnienie ww. wyroku. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej powoływana jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym - od dnia doręczenia odpisu sentencji. Drugi z przypadków wskazanych w ww. przepisie nie miał miejsca w sprawie. Wyrok wydano na rozprawie, o terminie której Skarżący był w sposób prawidłowy zawiadomiony. Ostatnim dniem do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku, z zachowaniem terminu, w był zatem w sprawie 18 czerwca 2010 r. W związku z tym wniosek Skarżącego nadany w urzędzie pocztowym 24 czerwca 2010 r. jest spóźniony. Został złożony z naruszeniem wyżej wskazanego, ustawowego terminu. Konsekwencją tego stanu rzeczy jest brak podstaw do uwzględnienia wniosku, a tym samym podstaw do sporządzenia uzasadnienie wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając powyższe na uwadze oraz działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.