III SA/Wa 2292/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący asesor WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2004r., Nr [...] w przedmiocie: zwrotu opłaty skarbowej postanawia: -odrzucić skargę - Pismem nadanym w dniu [...] września 2004r. A.L. zaskarżyła decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2004r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty skarbowej. Ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia [...] grudnia 2004r. wezwał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi. Stronę pouczono, że niewpłacenie wpisu oraz nienadesłanie odpisu skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uzupełnienia wskazanych braków skarżąca odebrała osobiście w dniu [...] stycznia 2005r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Zatem wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał dnia [...] stycznia 2005r. Mimo pouczenia o skutkach nie uzupełnienia braków, skarżąca nie dopełniła czynności wskazanych w wezwaniu Sądu. Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.