III SA/Wa 2295/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-26

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało zwrócone do sądu jako niedoręczone?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za prawidłowo doręczoną pomimo zwrotu przesyłki. Skoro przesyłka z wezwaniem do uiszczenia wpisu została dwukrotnie awizowana, zgodnie z przepisami P.p.s.a. (art. 73 § 1-4) doręczenie uważa się za skuteczne z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu od pierwszego zawiadomienia. W związku z tym, wyznaczony termin do usunięcia braku formalnego upłynął bezskutecznie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, jednak po dwukrotnym awizowaniu zostało zwrócone do sądu jako niedoręczone. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z 5 stycznia 2010 r. wezwano Skarżącego – w terminie 7 dni i pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł Wezwanie wysłano na adres podany przez Skarżącego w skardze. Z adnotacji zamieszczonych na przesyłce zawierającej wezwanie wynika, że po dwukrotnym awizowaniu w dniach 11 stycznia i 19 stycznia 2010 r. została ona zwrócona do Sądu w dniu 27 stycznia 2009 r. (wpływ do Sądu w dniu 3 lutego 2009 r.), Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a." ) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Stosownie natomiast do treści art. 73 § 1 -3 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 cyt. ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia adresata w określony tam sposób wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni. W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zgodnie natomiast z § 4 omawianego przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, o którym mowa w § 1. W sprawie niniejszej przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi była awizowana dwukrotnie. W związku z tym należało ją uznać za doręczoną z ostatnim dniem czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego zawiadomienia o pozostawieniu przesyłki w urzędzie pocztowym, tj. 25 stycznia 2010 r. W tej sytuacji wyznaczony siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął w dniu 1 lutego 2010 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie dopełniono wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiszczono należnego wpisu od skargi, o czym świadczy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego ( karta 18 akt sądowych ). Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie przywołanych przepisów postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło